Rechtsprechung
   BVerwG, 04.07.1972 - I B 45.71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,2841
BVerwG, 04.07.1972 - I B 45.71 (https://dejure.org/1972,2841)
BVerwG, Entscheidung vom 04.07.1972 - I B 45.71 (https://dejure.org/1972,2841)
BVerwG, Entscheidung vom 04. Juli 1972 - I B 45.71 (https://dejure.org/1972,2841)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,2841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Antrag auf Asyl

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 17.01.1957 - I C 166.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 04.07.1972 - I B 45.71
    Das angefochtene Urteil weicht nicht, wie der Kläger meint, von dem Urteil des beschließenden Senats vom 17. Januar 1957 - BVerwG I C 166.56 - (BVerwGE 4, 238) ab.
  • BVerwG, 04.11.1965 - I C 40.63

    Voraussetzungen der Anerkennung als ausländischer Flüchtling - Anspruch auf

    Auszug aus BVerwG, 04.07.1972 - I B 45.71
    Die Frage ist in der vom Berufungsgericht angeführten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (insbesondere Urteil vom 4. November 1965 - BVerwG I C 40.63 -) dahin geklärt, daß für Fluchtgründe, die für die Zeit vor Verlassen des Heimatstaates geltend gemacht werden, Glaubhaftmachung durch schlüssigen Vortrag genügt, während, für Fluchtgründe, die erst für die Zeit nach Verlassen des Heimatstaates behauptet werden, grundsätzlich der volle Nachweis zu erbringen ist.
  • BVerwG, 27.02.1973 - I B 83.72

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer

    In der vom Berufungsgericht in Bezug genommenen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist bereits geklärt, nach welchen Grundsätzen die sog. Vor- und Nachfluchtgründe der Asylbewerber zu würdigen sind (Urteile vom 27. Februar 1962 - BVerwG I C 183.59 - [Buchholz 402.22 Art. 1 GK Nr. 11], vom 13. März 1962 - BVerwG I C 145.59 - [Buchholz a.a.O. Nr. 12] und vom 4. November 1965 - BVerwG I C 40.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 16]; Beschluß vom 4. Juli 1972 - BVerwG I B 45.71 -).
  • BVerwG, 21.02.1973 - I B 68.72

    Rüge der Verletzung der Sachaufklärungspflicht durch das Berufungsgericht -

    Das Berufungsgericht hat dem Beweisnotstand der Asylbewerber bezüglich von sog. Vorfluchtgründen in Übereinstimmung mit der von ihm angeführten Rechtsprechung des beschließenden Senats (insbesondere Urteile vom 27. Februar 1962 - BVerwG I C 183.59 - [Buchholz 402.22 Art. 1 GK Nr. 11], vom 13. März 1962 - BVerwG I C 145.59 - [Buchholz a.a.O. Nr. 12] und vom 4. November 1965 - BVerwG I C 40.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 16]; Beschluß vom 4. Juli 1972 - BVerwG I B 45.71 -) in der gebotenen Weise Rechnung getragen und ist nicht von irgendwelchen bindenden oder starren Beweisregeln ausgegangen (Ziff. 1 der Urteilsgründe auf S. 13, 14 und 15 oben des Berufungsurteils).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht